SCP-PL-021 / Dyskusja

Ta dyskusja dotyczy strony SCP-PL-021.

(account deleted) 03 Oct 2015 19:22

czterdziestoletni

Skąd wiadomo że tyle ma dokładnie lat?

Nigdy nie miałem nic przeciwko odrobinie hazardu, więc się zgodziłem

Poker jest grą hazardową, jak to sam napisałeś, a granie w nią publicznie jest nielegalne. Czy dla odrobiny rozrywki prezes NBP ryzykowałby utratę stanowiska?

Poza tym nie mam zastrzeżeń. Obiekt jest całkiem ciekawy i dobrze napisany, więc daję plusa.

Futurity 04 Oct 2015 08:41

Miło mi widzieć, że raport Ci się spodobał. Co do uwag:
1. Zwróć uwagę, że w raporcie pisze:

ok. czterdziestoletni

Nie znają jego dokładnego wieku, ale na podstawie jego wyglądu (nawet przy uwzględnieniu zasłoniętej twarzy), tonu głosu, stanu skóry na rękach itp. szacują, że ma mniej więcej tyle lat.

2. Przede wszystkim należy się zastanowić czy gdyby nawet dostał mandat za grę to straciłby stanowisko? Wydaje mi się, że to trochę za mało. Co najwyżej jakiś brukowiec by o tym napisał. Poza tym należy pamiętać o wpływie artefaktu, który sprawia, że po wejściu w interakcję, bardzo chce się odbyć grę. Mogło to sprawić, że rzeczony prezes NBP, nie myślał wtedy o konsekwencjach.

Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia cię zadowolą. Dzięki za przeczytanie raportu i plusa.

(account deleted) 04 Oct 2015 11:29

O, nie zauważyłem słówka "około", mój błąd.

Właśnie można to wytłumaczyć anomalią. Ale publiczny hazard w wykonaniu prezesa NBP, co z pewnością byłoby nagłośnione przez większe media w kraju, a za co grozi nawet kara pozbawienia wolności (za grę oczywiście, nie za nagłośnienie), byłby raczej niemożliwy do zaakceptowania. Znacie mnie, nie chciałbym widzieć tego "anomalnego przymusu", ale może niech już będzie.

Informacje

Futurity 08 Feb 2017 11:18

Zdjęcia użyte w raporcie są autorstwa własnego.
Portret hazardzisty wykonał Silver Bullets Art.
Rysunek został umieszczony za zgodą autora.

Opinia

Foxy386 31 Mar 2019 21:06

Twoja praca mi się bardzo spodobała. Losowałem sobie scp tak dla zabawy. I gdzie inne są nudne i nie da się ich czytać to twój mnie wciągnął jak żaden inny. Oryginalny pomysł i dobre przedstawienie jego. Przeczytałem wszystko łącznie z dodatkami. Daję bez zastanowienia plusa

Nieścisłości

Douglas-MA 15 Apr 2020 15:27

Witam. Znalazłem kilka nieścisłości w artykule, a dokładniej w logach testów. Mianowicie:

(…)
Log 6
(…)
Log 6
(…)

Chyba widzisz, że są dwa logi numer 6.
W pierwszym natomiast:

Log 6
Tester: SCP-PL-███
Czas gry(według testera): 36 minut.
Czas gry(realny): 1,2 sekundy.
Rejestracja: Przy użyciu licznika Geigera. Rejestracja nieudana (brak odczytów odbiegających od normy).
Rezultat gry: Neutralny. Gra nie odbyła się. Obiekty ograniczyły się do rozmowy (według SCP-PL-009).
Pozyskane informacje odnośnie obiektu i bytu powiązanego:
Po zakończeniu interakcji, SCP-PL-009 powiedział:
„Sam jest sobie winien, ale trochę mi go żal”.
Obiekt nie chciał sprecyzować, co dokładnie miał na myśli.

To w końcu wiemy, czy nie wiemy jaki to jest podmiot? A poza tym, PL-009 raczej nie jest rozmowny, a już na pewno nie chętny do współpracy z Fundacją. Nie chodziło przypadkiem o inny podmiot? Poza tymi niedopatrzeniami raport jest nawet spoko, zasługuje na plusa. Ale jednak trochę boli to w oczy, prosiłbym o odpowiedź, szczególnie jako tłumacz tego dzieła na angielski.

Ostatnia edycja 15 Apr 2020 15:28 przez Douglas-MA Pokaż więcej

Re: Nieścisłości

Dr_Blackpeace 15 Apr 2020 17:11

Dwa logi ''6'' to zapewne błąd, a SCP-PL-009 w tamtym czasie był zupełnie innym obiektem, zważ na to że raport powstał w 2015 roku. Chodzi o Malaję, zatem trzeba to poprawić.

Re: Re: Nieścisłości

Douglas-MA 15 Apr 2020 17:18

A może lepiej zastąpić wszędzie cenzurą? W końcu na początku jest ocenzurowane.