Lektura obowiązkowa
Baza danych SCP
Biblioteka SCP
Odkrywaj
Witryny
Społeczność
SCP Polska Filia CC BY-SA 3.0
Informacje licencyjne
RSS: Nowe wypowiedzi
http://scp-pl-sandbox.wikidot.com/felix
Przedstawiam Wam nowy raport. Napisany na podstawie informacji z książki Równoległe rzeczywistości. Z poprzednich raportów zrezygnowałem kompletnie, choć zachowałem wersje robocze. Jeśli ktoś będzie chciał się nimi zająć, mogę je umieścić na sandboxie.
Pozdrawiam
Jestem pustynią kulturalną — Nic nie słyszałem, nic nie widziałem, nic nie czytałem. Ale nawet mimo braków na tymże polu obiekt mi się podoba. Format nie gryzie, ogólna treść w porządku, pomysł… No, nawet jak zżynane to i tak niezły. W końcu radioaktywny kolo z nieznanego kraju.
Obecnie uważam jednak, że to trochę mało. Można by dodać więcej o samej Republice, próby nawiązania kontaktu, jakieś testy z obiektem, cokolwiek. Lubię kiedy czytelnik musi kombinować, ale tu po prostu się nie da. Wiemy za mało. Dodawaj informacje stopniowo. Kiedy zaczniesz rozważać (uwielbiam to słowo -Wo) nad dalszymi losami obiektu poza raportem, uznaj iż wystarczy.
W obecnej formie głos neutralny. Spoko. I tyle.
Może mało, ale więcej niż tych podstawowych informacji nie ma w książce ani w artykułach o anomalii. Powiązałem z resztą dwie oddzielne anomalie, nie wiedzieć czemu, opisane jedna za drugą. A próby nawiązania kontaktu… może próba odwzorowania warunków przejścia? Autentyczny podmiot z Tuaredu zamknięto w psychiatryku, gdzie zmarł.
Nie lubię myśleć (za innych i w ogóle), więc napisałem co mi ślina na język przyniosła.
Nie jesteś uzależniony od książki. To inspiracja, nie źródło. Ja widzę anomalię jedną — Radioaktywnego kolesia. Nie tylko. Drony, czołgi, satelity, cokolwiek niech się rozwala po całej Sucharze. Fundacja nie zna słów "za-drogo". Psychiatryk np. Był pod kontrolą fundejszynu, kolo zdycha od wiwisekcji.
Masz wiele możliwości. Użyj ich.
No, powiem że jestem zaszokowany. Pozytywnie. Są obiekty, po których czytaniu czuje się świeżość i ulgę. Są takie, po których jest ciężko jak po wypiciu gorącej coli w upalny dzień na kacu. W tym przypadku jest to wersja 1. Ciekawa anomalia, jest opisane, co i jak. Tylko niedosyt. Masz pole do popisu, wykorzystaj potencjał tego pomysłu. Clyde ma rację, niech Fundacja przeczesze Saharę wielkimi grzebieniami żeby tylko coś znaleźć. Na razie to za mało.
Skoro koleś pochodzi z alternatywnego świata, niewiele znajdą. Co najwyżej to "coś", co znaleźli w jego świecie. Tylko nie wiem, co to ma być. Ruiny? Świątynia jakaś? Sarkofag? Amulet? Muszę wymyślić coś super.
Zaskocz nas. Ludzie się spodziewają ruin, świątyń etc. Zrób coś, czego nikt się nie spodziewa. A ja się powtarzam… D:
W końcu po wyjeździe matki mam czas skupić się na raporcie. Biore sie do roboty.
Proszę o nie bumpowanie swoich tematów.
Zapraszam do przeczytania uzupełnionego raportu.
Proszę o głosowanie, kto za a kto przeciw publikacji, i wnoszenie ewentualnych sugestii.
niestandardowej celi
Rozumiem pisanie "standardowej celi". Wtedy ograniczamy informacje o pomieszczeniu do dwóch wyrazów. Kiedy piszesz o niestandardowym pomieszczeniu, i tak musisz je opisać ze względu na jego naturę, więc nie widzę potrzeby w dopisywaniu tego zdania.
Od razu napiszę tutaj, o ile zdjęcie jest całkiem ok (jak z licencją?), to nie widzę sensu w paszporcie obiektu. Pamiętaj, jeśli zdjęcie nie wnosi nic do raportu, to jest zbędne.
Dokumenty identyfikujące go jako obywatela Republiki Tuaredu nie wykazują jakichkolwiek oznak fałszerstwa
Jak można sfałszować dokumenty, które właściwie nie istnieją oficjalnie?
Po umieszczeniu go w szpitalu psychiatrycznym
Dlaczego ta trafił, skoro był oskarżony o przemyt/ kupno broni?
silnego promieniowania.
Jakiego?
Zrobiła mu zdjęcie.
W 1939 nawet to byłoby dosyć niewykonalne. Z tamtymi aparatami i jakością ich zdjęć.
U nas to naturalne od [UTAJNIONO]. Wy tego nie macie. Pewnie niedokładnie zbadaliście teren naokoło [UTAJNIONO]
Cenzura nie służy do zaciekawienia czytelnika. Nie dałeś nam ani jednej wskazówki, co myśleć. Mamy zbyt obszerne pole do wyobrażenia. No i pamiętaj o priorytetowej zasadzie cenzury: autor wie, co za nią jest.
Na dalsze pytania podmiot nie odpowiadał.
Zachowanie obiektu zupełnie na to nie wskazuje, skąd taka nagła, irracjonalna zmiana?
Dziennik wyprawy w okolice domniemanego Tuaredu
Ok, tego zdjęcia zupełnie nie rozumiem…
Ciągle mylisz wymiar z rzeczywistością.
No i musiał być dodatek o O5
Cóż, cały dodatek moim zdaniem się nie nadaje.
Podsumowując, dajesz mało ważnych informacji, a dużo nieważnych. Nie wiem nic o anomalii podmiotu, nie ma w niej nic, co mogłoby mnie zaciekawić, po prostu jedziesz nad morze, aby posiedzieć w wannie (pun not intented). Chciałbym, abyś to rozwinął, przedstawił coś interesującego. Inspirowałeś się, książką, której ja nie czytałem. Napisz to tak, abym nie musiał jej czytać, aby docenić ten raport.
Obecnie trzeba włożyć w to jeszcze trochę pracy.
W dokumentach chodzi o to, że Japończycy porównali jego dokumenty z tymi od nas, i pieczątki i cała reszta nie były sfałszowane, czyli w Tuaredu mieli takie same pieczątki i resztę jak u nas. Umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym wynikało z faktu upierania się podmiotu o pochodzeniu z nieistniejącego u nas kraju.
Co do aparatów. Oto egzemplarz z 1939 roku. Nie zrobiłaby mu zdjęcia? Dodam, że kolorowa fotografia to już 1900 rok.
Co do podmiotu i jego anomalii - on sam jest anomalią, sam w swojej istocie i z powodu swego pochodzenia. Co z tego, że jedynym jego "defektem" jest emisja promieniowania Czerenkowa, skoro pochodzi z innego świata? Tak, zapomniałem o nim napisać.
Co do raportu z wyprawy - słucham lepszych sugestii. Dla mnie odkrycie kopulastej wyrwy w czasoprzestrzeni wydaje się dość ciekawe i wystarczająco unikalne.
Jak i u nas, to znaczy? Polski? Nie wspominasz nigdzie o pochodzeniu obiektu, i ska niby takie nazwisko przy polskim obywatelstwie?
To nie tak wyglądało w tamtych czasach. Tym bardziej w tak napiętych czasach. Po prostu uznaliby to za durne tłumaczenia i wysłano do więzienia.
Owszem, były aparaty i to kolorowe (pierwszy był już w bodajże 188x). Jednak jak myślisz, czy prosta służąca hotelowa nie tylko mogła go kupić, ale i czy nosiłaby go ze sobą, ot tak w miejscu pracy?
Może i fakt odkrycia czegoś jest ciekawy, ale nie sposób w jaki to jest opisane. To jest po prostu nudne. Liczy się nie tylko pomysł i idea, ale i wykonanie.
Nie jestem w stanie wypowiedzieć się w kwestii raportu, ale skoro zdjęcie jest takie stare, użyj jakiegoś programu graficznego i daj mu sepie czy coś w tym stylu.
U nas - w naszym świecie, nie w Polsce, bynajmniej.
Psychiatryk - tak wynika z artykułów i książki o tej anomalii, został zamknięty w psychiatryku.
Co do służącej i aparatu - Służąca, idąca w stronę jego pokoju, przepraszając za opieszałość ze względu na wykonywanie fotografii gościom, którzy o to poprosili, była świadkiem manifestacji podmiotu. = otrzymała aparat od gości bądź był na wyposażeniu hotelu jako dodatkowa usługa.
Skoro to nudne - proszę o opisanie tego w nienudny sposób i demonstrację, jak to ma być opisane. Przy okazji proszę o definicję "nudnego" opisu. Dla mnie nudny opis to rozwlekłe opisy przyrody z Nad Niemnem. A innych one mogą zachwycać.
Co do sepii - żaden problem.
