Przeniosłem do "Burzy mózgów", gdyż Twój interes dotyczy bezpośrednio pomysłu (fabuły).
Jak na razie mam tylko plan na zapowiedź apokalipsy, gdzie SCP swobodnie poruszają się po całym świecie. Ale nie wiem co mam dokładniej zrobić.
Mój drogi, proszę nie. To co widzę w raporcie jest o wiele lepsze niż to, co napisałeś tutaj. O wiele bardziej podoba mi się wizja, że osoby z okularami na nosie widzą, słyszą i czują "inny świat/ czas", ale nadal są materialnie w naszym czasie/ rzeczywistości. Widzę tutaj spory potencjał na eksperymenty.
Może, jeśli chcesz bardzo, zrób delikatne nawiązanie, ale uważam, że raportowi zaszkodziłoby dodanie "apokalipsy", "wielkiej strasznej rzeczy" czy "gigantycznego zła". Tak jak jest teraz jest o niebo lepiej, acz wystarczy to poprowadzić dalej.
Skoro już piszę, dopiszę też co mnie gryzie.
Obiekt, który nałoży okulary na oczy widzi i słyszy wszystko co dzieje się w danym momencie a także może swobodnie się poruszać i dotykać przedmioty, aczkolwiek nie słyszy i widzi to, co dzieje się w realnym świecie.
To nie "szkice i krytyka", ale zwrócę od razu na to uwagę, gdyż zdanie jest napisane niejasno.
Jak również skąd ta ślepota? Obiekt będzie działał lepiej bez tego. Jeśli chodzi o anomalie, ważną (ale i trudną) sztuką jest skromność: nie staraj się zrobić jak najwięcej jak najdziwniejszych/ strasznych efektów, wystarczy tutaj jeden czy dwa, ale dopracowane i ciekawe. To co masz jest ciekawe.
Skąd te wnioski o cofaniu się w czasie? Skąd wiemy, że to nie po prostu halucynacje i zwidy personelu, albo że nas nie okłamują? To bardzo śmiałe wnioski, na które nie widzę poparcia naukowego. Ty, jako autor to wiesz. Czytelnik jednak wie tylko tyle, ile opisana przez Ciebie Fundacja.
Dodatek: Jeżeli okulary przeniosą nas do momentu, w którym braliśmy udział, należy je jak najszybciej zdjąć, gdyż grozi to zdematerializowaniem naszego ciała, co prowadzi do śmierci.
To też mi przeszkadza, ale to dlatego, że wolę wersję z widzeniem/czuciem tamtego czasu/ rzeczywistości, niźli faktycznym przenoszeniu się do niej.
Podsumowując, może zamiast w "czasie" obiekt przenosi "do innego świata" (niech cały czas przenosi w czasie do apokalipsy, ale nie zaznaczaj tego w raporcie wyraźnie. W końcu, Fundacja może się mylić, prawda? A jeżeli delikatnie o tym wspomniesz na koniec pracy, to będzie atrakcyjna wisienka na smakowitym torcie. Powodzenia!
