Ostatnie posty
Z kategorii:
strona 1123...następna »

Takie coś można zrobić ze znacznikiem html i w nim zwykłym <a href=""></a> zrobić odnośnik. Zrobiłem coś takiego w SCP-WPL-001 na event Wielkanocny.

Re: Struktura Fundacji SCP przez ZeroStriderZeroStrider, 25 Apr 2017 11:08

Co prawda przejżałem jedynie pobieżnie, ale podoba mi się.

Większych błędów nie dostrzegłem, jedynie w jednym przypadku przecinek był wstawiony w złym miejscu.

Swoją drogą - czy ktoś zna może kod, który pozwoliłby by po kliknięciu w obrazek z logiem departamentu od razu skoczyć do jego opisu?

Myślę, że ułatwiłoby to korzystanie z tej wersji strony i robiło dobre wrażenie.

Re: Struktura Fundacji SCP przez FuturityFuturity, 25 Apr 2017 10:33

Ponieważ praca aktualnie i trochę długo leży z oceną zaledwie +1 przy 5 osobach które ją oceniły, wzywam pozostałych użytkowników witryny do głosowania na te dzieło.

Wezwanie do oceny przez Dr_BlackpeaceDr_Blackpeace, 25 Apr 2017 05:26
Dr_BlackpeaceDr_Blackpeace 25 Apr 2017 05:15
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-792

Oraz administracja może nimi manipulować. :P

przez Dr_BlackpeaceDr_Blackpeace, 25 Apr 2017 05:15
korespond2korespond2 25 Apr 2017 04:53
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-792

Tagi może wstawiać administracja

przez korespond2korespond2, 25 Apr 2017 04:53

Ostateczna propozycja tłumaczenia struktury Fundacji.

Re: Struktura Fundacji SCP przez OPCH-70OPCH-70, 24 Apr 2017 22:09

Dziękuje za aprobację, wskazane literówki poprawione.

Jeśli nie pojawią się żadne nowe uwagi, najpewniej jutro około godziny 20.00, opublikuję dzieło.

Re: Propozycja raportu SCP-PL-137 przez FuturityFuturity, 24 Apr 2017 21:00
ZeroStriderZeroStrider 24 Apr 2017 20:23
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-WPL-827

Lekkie i przyjemne, a zarazem ciekawe. Notatka na końcu sprawiła, że się uśmiechnąłem na myśl o takim Koźmińskim który się sam spetryfikował.
Nie mam powodu by nie dać plusa.

przez ZeroStriderZeroStrider, 24 Apr 2017 20:23
Mefioo9Mefioo9 24 Apr 2017 19:25
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-PL-148

Popieram stanowisko Blackpeaca.
Dialogi z obiektem są okej, ale reszta raportu nie ma nic wspólnego z raportami SCP. Same tryby przypuszczające i "?" w tekście go dyskwalifikują żebym ja go brał na poważnie niestety.
Do tego obiekt jest z tych Over Power - co to za sytuacja że chcemy zrobić badania, ale obiekt się nie zgadza więc siedzimy grzecznie i go słuchamy?

przez Mefioo9Mefioo9, 24 Apr 2017 19:25
wanna-amigowanna-amigo 24 Apr 2017 19:13
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-WPL-166

Inaczej. Nie zgadzam się z Twoją opinią dotyczącą tej pracy. Jakkolwiek to przyjmiesz i jakkolwiek dostanę reprymendę, powołuję się na zasady Inicjatywy.

Mamy tutaj dwie sprawy. Zasady i moja opinię. Praca jest zgodna z zasadami, ale nie podoba m się na tyle, by dostała plusa. Nie powołuj się na zasady, ponieważ znajdziesz w nich to, co praca powinna mieć w inicjatywie. To, co praca powinna mieć by mi się spodobała to co innego.

przez wanna-amigowanna-amigo, 24 Apr 2017 19:13

Pamiętaj przede wszystkim o tym, że nikt Cię tu nie goni. Masz tyle czasu ile zechcesz na dopracowanie swojego raportu.

Re: Więcej obiektów joke przez ZeroStriderZeroStrider, 24 Apr 2017 18:44

Dziękuję poradniki przeczytałem a w sprawie skupienia się na jednym projekcie po prostu chciałem najpierw napisać ten bo musiałem się zastanowić jak poprawić poprzedni

Re: Więcej obiektów joke przez Agent CrusaderAgent Crusader, 24 Apr 2017 18:42

Triggered

Ale przepraszam, była ''całkowita dowolność twórcza'', teraz dowiaduję się że za dużo informacji… To pierwszy skip nie może być rozbudowany?

Inaczej. Nie zgadzam się z Twoją opinią dotyczącą tej pracy. Jakkolwiek to przyjmiesz i jakkolwiek dostanę reprymendę, powołuję się na zasady Inicjatywy.

[…] pisząc raport na tą inicjatywę, zapominamy o wszystkim, co wiemy o Fundacji. […] Mamy więc całkowitą dowolność w pisaniu swojego raportu: jedyne czego musimy pilnować, to format (Identyfikator, Klasa, Procedury i Opis). […] to my tworzymy uniwersum, dokładnie tak, jak chcemy.

Tak, jak chcemy. — ''Moim zdaniem zbyt dużo informacji.''

W porządku, myślałem że SCP miało straszyć, sądząc po żywej rzeźbie łamiącej karki. Napisałem historię a to że jest znacznie dłuższa niż 173 od razu sugeruje że jest be. A tak na marginesie.

Co to strona główna? :P Pierwsze słyszę.

przez Dr_BlackpeaceDr_Blackpeace, 24 Apr 2017 18:28
wanna-amigowanna-amigo 24 Apr 2017 18:28
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-WPL-001

Zdarzają się literówki czy błędy logiczne, ale praca jest bardzo oryginalna, i przedstawia Fundację w nadzwyczaj ciekawy i pomysłowy sposób. Bardzo mi się podoba, +1.

przez wanna-amigowanna-amigo, 24 Apr 2017 18:28
wanna-amigowanna-amigo 24 Apr 2017 18:23
w dyskusji Dyskusje stron / Dyskusje stron » SCP-WPL-166

Głos neutralny.

O ile pomysł i forma jak najbardziej jest w zgodzie z duchem inicjatywy, tak jednak przesadzona analiza, dokładne rozpisanie i sam rozmiar bardziej sugerują pracę ze strony głównej, niż powrót do korzeni. Moim zdaniem zbyt dużo informacji.

przez wanna-amigowanna-amigo, 24 Apr 2017 18:23

SCP-229 — Druciany Chwast — autorem tłumaczenia jest Dr AdrianDr Adrian.

Tłumaczu, pamiętaj o ogłaszaniu swoich tłumaczeń w dedykowanych wątkach.

Atrybucja przez wanna-amigowanna-amigo, 24 Apr 2017 18:18

Rozumiem.
Ale tu nie chodzi tyle o same błędy ortograficzne czy gramatyczne, tylko o duże odstępstwo Twoich prac od norm tej strony. Powiedz, czy przeczytałeś poradniki, tak jak Ci to zaleciłem?
Trudno mi wytłumaczyć co mam na myśli, ale chodzi mi o to, że w porównaniu do któregokolwiek Joke'a, te są nadal bardzo niedopracowane.

Ponadto, moim głównym celem jest zwrócenie uwagi, że lepiej skupić się w jednym momencie na jednym projekcie, zwłaszcza jeśli chodzi o początkującego pisarza.

Możliwe, że inne osoby mogą być w stanie lepiej nakreślić Ci o czym mówię.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w "poprawianiu".

Re: Więcej obiektów joke przez ZeroStriderZeroStrider, 24 Apr 2017 17:37

Kilka rzeczy
Po 1. Przeczytałem co napisałeś pod moim poprzednim scp
Po 2. Nie wiedziałem że mam odpisać
Po 3. Zamierzam jutro poprawić mojego poprzedniego scp
Po 4. Obstawiałem że będzie to dosyć zabawne (dla mnie było może to przez to że sam mam wyjątkowo słodkiego Yorka w domu)
A po 5. Nie widzę tych błędów. Nie mówię że ich nie ma mogłem po prostu nie zauważyć (mam dysleksję)

Re: Więcej obiektów joke przez Agent CrusaderAgent Crusader, 24 Apr 2017 17:22

Hola hola, nie odpowiedziałeś nawet na moją odpowiedź do poprzedniego obiektu i już tworzysz kolejny wątek. Na dodatek z całym szacunkiem, oba te obiekty wydają się napisane na kolanie, pełno tu błędów i nie są w ogóle zabawne.

Proszę, przeczytaj to co napisałem pod "Lagami" i zastosuj się do tego.
Pozdrawiam!

Re: Więcej obiektów joke przez ZeroStriderZeroStrider, 24 Apr 2017 16:44
strona 1123...następna »
O ile nie zaznaczono inaczej, treść tej strony objęta jest licencją Uznanie autorstwa — na tych samych warunkach 3.0 unported