-
Info
⚠️ Disclaimer: Wszelkie podobieństwa do rzeczywistych osób, organizacji lub wydarzeń politycznych są niezamierzone. Cytowane przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustaw są przywoływane wyłącznie w celach artystycznych.
Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego
Informacja o działalności
Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego
w roku 2025
Warszawa 2025
Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Informacja
o działalności Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego
w roku 2025
WYDAWCA:
Wholli
00-501 Warszawa, Ignacego Prądzyńskiego 5/1/6
wPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.wPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.wPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku..Próba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.sPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.aPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.pPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku..Próba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.gPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.oPróba skopiowania znaku jest niezgodna z ustawą z dnia 38 lutego 2027 roku.ν
INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI STOWARZYSZENIA ARTYKUŁU PIERWSZEGO W ROKU 2025
Preambuła.
1. Zgodnie z art. 8. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, które stosuje się bezpośrednio, gwarantując pełną zgodność wszelkich innych praw jej podległych. Oznacza to, że każde zdarzenie zarejestrowane przez odpowiedni organ państwowy podlega pod zakres tzw. Korekty Konstytucyjnej, gwarantującej zgodność rzeczywistości z informacjami zawartymi w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Prawami podległymi pod Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej są zgodnie z art. 87. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Do praw objętych zakresem korekty konstytucyjnej zaliczają się również podstawowe prawa fizyki, logiki, koncepcji oraz inne niewymienione stanowiące zakres praw oddziałujących na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w ramach hierarchicznego systemu źródeł prawa chronionego przez art. 8. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ze względu na informacje zawarte w Preambule, działanie obowiązuje wyłącznie na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej i jej obywateli, w granicach informacji zarejestrowanych i udokumentowanych przez oficjalne organy państwowe, bądź ich poszczególne fragmenty.
1. Wstęp
1. Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego to podmiot cywilny zrzeszający adwokatów, radców prawnych oraz osoby trzecie będące obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej, w celu dostosowywania dokumentacji prawnej pod podmioty natury anomalnej, które wykraczają poza zakres podmiotowy dokumentacji. Stowarzyszenie powstało dnia 27 kwietnia 1997 roku, jako odpowiedź na narastające komplikacje prawne, wynikające z destruktywnych aktywności podmiotów natury anomalnej. Początkowo Stowarzyszenie operowało jako podmiot nieposiadający oficjalnego umocowania prawnego, legalnie kontaktując się z osobami pełniącymi funkcję ustawodawczą w państwie, w celu złożenia wniosku o wprowadzenie ówcześnie przygotowanych korekt do istniejącej dokumentacji, bądź organizacji działań zaradczych. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Nikodem Kluczek, dnia 8 maja 2023 roku, zgodnie z art. 126 ust. 2. wydał postanowienie o powierzeniu Stowarzyszeniu Artykułu Pierwszego zadań doradczych, po skorygowaniu treści niekompletnej ustawy z dnia 23 marca 2023 roku o dozwolonych zasadach stosowania leków altnormalnych oraz technik taumaturgicznych w medycynie. Postanowienie zostało opatrzone kontrasygnatą Prezesa Rady Ministrów dnia 22 maja 2023 roku i weszło w życie z dniem podpisania.
2. Podstawowym zadaniem Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego jest realizacja Procesu Aktywnej Regulacji Dokumentacji Prawnej w celu zachowania stabilności gospodarczej państwa i zagwarantowania bezpieczeństwa dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z art. 5. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Proces Aktywnej Regulacji Dokumentacji Prawnej jest realizowany poprzez składanie oficjalnych wniosków, wraz z uprzednio przygotowanymi korektami do poszczególnych dokumentów prawnych, do organów ustawodawczych, lub Komisji Ustawodawczej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Stowarzyszenie pełni również funkcje zaradcze i pomocnicze, obejmujące organizację operacji mających na celu usprawnienie funkcjonowania organów państwowych, poprzez świadczenie pomocy prawnej, w tym ekspertyzy z zakresu nauk humanistycznych oraz historyczno-geopolitycznych, bądź bezpośredniej pomocy służbom państwowym w opanowaniu sytuacji nadzwyczajnych, bądź poprzez zgłaszanie akcji pozostających w sprzeczności z obowiązującym porządkiem konstytucyjnym.
2. Ruch spraw niższej wagi wykonanych w roku 2025
1. Dnia 7 grudnia 2024 roku rozporządzenie błędnie nakładające obowiązek zastąpienia płotów powyżej 1 metra na mury spełniające wymogi techniczne określone w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2022 r. poz. 1225), zostało podpisane przez ministra infrastruktury, przed ogłoszeniem w Dzienniku Ustaw zgodnie z ustawą z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1461). Rozporządzenie zostało skorygowane na wniosek Stowarzyszenia dnia 2 stycznia 2025 roku.
2. Udzielono pomocy prawnej na wniosek posła, Łukasza Kowalczackiego, w procesie otwarcia i ogłoszenia testamentu oraz stwierdzenia nabycia spadku przez ustalonych spadkobierców. Wniosek posła z prośbą o udzielenie pomocy prawnej został jednogłośnie uznany za kluczowy element w poprawnym zobowiązywaniu się posła w obowiązkach zawodowych.
3. Wprowadzono korekty w przygotowywanej dokumentacji z dnia 9 grudnia 2024 roku definiującej terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którą Państwo znajdowałoby się na współrzędnych geograficznych pozostających w sprzeczności z art. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowiącym o jednolitości Państwa, dzieląc państwo na dokładnie trzy części, z których jedna utraciłaby umocowanie prawne, zostając zarejestrowana w istniejącej lokacji, skutkując kolizją prawną z podmiotem uprzednio zarejestrowanym pod przedmiotowymi współrzędnymi.
4. Przeprowadzenie szkolenia specjalistycznego mającego na celu wprowadzenie nowych pracowników organów rządowych do podstawowej mechaniki działania Korekty Konstytucyjnej przebiegło z jedną znaczącą nieprawidłowością. Rejestracja jednego z uczestników uległa samoczynnej Korekcie Konstytucyjnej przy każdej próbie rejestracji zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz.U. z 2022 r. poz. 1691) wobec istnienia prawomocnego wyroku wskazującego na umyślne dokonanie przestępstwa.
5. Ze względu na zbliżające się wybory prezydenckie, została przygotowana dokumentacja zawierająca szczegółowy spis właściwości stanowiska prezydenckiego z Korektą Konstytucyjną zgodną z art. 126 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przykładem, który obowiązkowo znajduje się w dokumentacji, jest sytuacja z dnia 19 października 2002 roku, w której Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Filip Sajdożek, prywatnie przyjął niezarejestrowaną korzyść majątkową. Jako że sytuacja została zarejestrowana przez organ prezydencki, doszło do Korekty Konstytucyjnej. Wszczęto postępowanie prowadzone przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Filip Sajdożek utracił stanowisko dnia 9 grudnia 2002 roku po oficjalnym wyroku sądu.
6. W niniejszym roku sytuacją szczególną było zgodne z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej sporządzenie jawnego zgłoszenia jak dotąd niezarejestrowanego podmiotu prawnego o charakterze międzynarodowym nieposiadającego dokumentacji skarbowej, z nieokreśloną liczbą jednostek organizacyjnych zlokalizowanych na terenie całej Rzeczypospolitej Polskiej i prawdopodobnie również poza jej granicami, o potencjalnym powiązaniu z fenomenami anomalnymi do Krajowej Administracji Skarbowej w celach uzupełnienia dokumentacji skarbowej. Wiązało się to z nagłym przyrostem przypadków wystąpień podmiotów anomalnych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Powiązanie obu wydarzeń zostało potwierdzone przez rzecznika Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego, a następnie zgłoszone do odpowiednich organów porządku publicznego, w celu przeprowadzenia dokładnej analizy. Odpowiedź zwrotna nigdy nie została odebrana.
3. Ruch spraw ze stycznia roku 2025
1. Doszło do licznych ataków cyfrowych na bazy danych Krajowej Administracji Skarbowej, doprowadzając do usunięcia poszczególnych dokumentów dotyczących niezarejestrowanych podmiotów o potencjalnym powiązaniu z fenomenami anomalnymi, aczkolwiek zgodnie z § 9 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 października 2015 r. w sprawie klasyfikowania i kwalifikowania dokumentacji, przekazywania materiałów archiwalnych do archiwów państwowych i brakowania dokumentacji niearchiwalnej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1743), dane zostały odtworzone z powodu braku uprzedniej zgody właściwego dyrektora archiwum państwowego na brakowanie przedmiotowej dokumentacji, Andrzeja Karmela.
2. Po zaginięciu dyr. Andrzeja Karmela dnia 23 stycznia 2025 roku został złożony wniosek przez osobę podającą się za kierownika jednostki, który został odrzucony przez Archiwum Akt Nowych na podstawie § 9 ust. 2 pkt 7 przywołanego rozporządzenia, wobec niemożności złożenia oświadczenia o utracie wartości dowodowej dokumentacji dotyczącej podmiotu, którego sprawa pozostaje w toku. Tożsamość wnioskodawcy nie została potwierdzona w trybie przewidzianym przepisami odrębnymi.
3. Przydzielenie urzędników stowarzyszenia do pomocy w organizacji dokumentów w Archiwum Akt Nowych, po nagłej nieobecności 89% pracowników przebiegło pomyślnie, do czasu powrotu pracowników. Osoba podająca się za Andrzeja Karmela ponownie złożyła wymieniony wcześniej wniosek, który został zatwierdzony i szybko wykonany. Przedmiotowe działanie było sprzeczne z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej doprowadzając do unieważnienia dokumentu i wprowadzenia automatycznej Korekty Konstytucyjnej, przywracając dokumenty.
4. Ruch spraw z lutego roku 2025
1. Uprzednio niezapowiedziana 98% nieobecność posłów oraz senatorów w okresie od 3 lutego 2025 do 10 lutego 2025, uniemożliwiła wprowadzenie odpowiednich korekt w ustawie powiązanej z regulacją wpływu podmiotów o właściwościach parapsychicznych. Z tego powodu organizacja udzieliła wsparcia w ramach aktualnie trwającej operacji Centralnego Biura Do Spraw Paranormalnych. Komplikacje spowodowane brakiem umocowania prawnego przyniosły straty skarbu państwa liczące 1 239 023,23 zł.
2. Ustawa uchwalona dnia 21 lutego 2025 roku przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przy wyniku głosowania 458 za, 0 przeciw, 2 wstrzymujących się, o następującej treści: "Instytucje o potencjalnym, bądź udokumentowanym, powiązaniu z fenomenami anomalnymi mogą składać wniosek o wszczęcie unowocześnionej procedury autoryzacji skarbowej, niezwalniającej podmiotu od obowiązku skarbowego, polegającej na wykonywaniu rozmów celno-skarbowych, które nie mogą odbywać się w czasie nie krótszym niż 2 lata od złożenia wniosku" — została przekazana Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do podpisu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Nikodem Kluczek, odmówił podpisania ustawy i skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego na podstawie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ze względu na potencjalną niezgodność z przepisami regulującymi obowiązki skarbowe podmiotów zarejestrowanych.
3. Publiczne wystąpienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dnia 26 lutego 2025 roku w Warszawie, poruszające tematy złej woli pozostałej części Parlamentu oraz potencjalnej korupcji. Doszło do rozpoczęcia licznych zamieszek na terenie całego kraju. Na wniosek Centralnego Biura Antykorupcyjnego, operującego na podstawie tajnego zgłoszenia naruszenia, złożonego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego dnia 27 lutego 2025 roku, Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego udostępniło spisy wszelkich zarejestrowanych aktywności fenomenów o właściwościach parapsychicznych od roku 1997, na których podstawie Stowarzyszenie pod nadzorem Centralnego Biura Antykorupcyjnego złożyło wniosek o uchwalenie ustawy regulującej karalność za bezprawne użytkowanie anomalii parapsychicznych na ludziach, bez ich uprzedniej zgody. Wniosek o ustanowienie ustawy został wysłany do Senatu. Wniosek został odrzucony. Dobrowolność obu stron konfliktu jest pewna, aczkolwiek konflikt wewnętrzny może doprowadzić do komplikacji w przyszłej korekcji prawa.
5. Ruch spraw z marca roku 2025
1. Ze względu na wypadek komunikacyjny Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dnia 7 marca 2025 roku skutkującego zapadnięciem w stan śpiączki w krytycznym stanie, Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego wyraziło gotowość współpracy ze Służbą Ochrony Państwa w celach ochrony życia Prezydenta i zagwarantowania ciągłości funkcjonowania organów państwowych. Na wniosek Marszałka Sejmu, Trybunał Konstytucyjny stwierdził niemożność do sprawowania urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z art. 131 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Rozpoczęto procedurę tymczasowego powierzenia obowiązków Prezydenta Marszałkowi Sejmu, Grzegorzowi Przedmorskiemu, ze skutkiem od dnia 10 marca 2025 roku. Wniosek o zapoznanie Marszałka Sejmu z kluczowymi informacjami na temat dokładnych właściwości organu Prezydenckiego w rozumieniu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej został odrzucony.
2. W związku z uchwaleniem zbioru ustaw dnia 29 marca 2025 roku, w tym ustawy, uprzednio zamrożonej przez Trybunał Konstytucyjny na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, o następującej treści: "Instytucje o potencjalnym, bądź udokumentowanym, powiązaniu z fenomenami anomalnymi mogą składać wniosek o wszczęcie unowocześnionej procedury autoryzacji skarbowej, niezwalniającej podmiotu od obowiązku skarbowego, polegającej na wykonywaniu rozmów celno-skarbowych, które nie mogą odbywać się w czasie nie krótszym niż 2 lata od złożenia wniosku." — bez uprzedniego zawiadomienia Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego, doszło do powstania licznych nieścisłości prawnych, skutkujących stratami finansowymi szacowanymi na około 3 329 834,29 zł. Korekty zostały szybko uchwalone bez ingerencji Stowarzyszenia.
3. Interwencje organów porządkowych wobec pokojowych protestów politycznych, zorganizowanym po dniu 29 marca 2025, zostały uznane przez członków Stowarzyszenia za nadużycie, a następnie zgłoszone do Rzecznika Praw Obywatelskich jako naruszenie art. 57. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
6. Ruch spraw z kwietnia roku 2025
1. Atak bombowy przeprowadzony dnia 20 kwietnia 2025 roku podczas zgromadzenia publicznego w dniu Niedzieli Wielkanocnej, który skutkował zgonem posła Patryka Klytrywicza oraz Tomasza Skibińskiego, został oficjalnie zarejestrowany jako atak terrorystyczny, przeprowadzony przez bliżej nieokreślonych uczestników protestów politycznych. Ze względów bezpieczeństwa państwa, dalsze protesty zostały zaklasyfikowane jako zgromadzenia natury terrorystycznej. Stowarzyszenie udzieliło wsparcia w rejestracji wszystkich uczestników zgromadzeń w bazie danych właściwych organów ścigania i wsparcia w prowadzeniu postępowań dochodzeniowych wobec uczestników zarejestrowanych zgromadzeń.
2. Na wniosek grupy posłów stanowiących większość zgodnie z art. 235 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, tłumaczonego niebezpiecznymi nastrojami w państwie, rozpoczęto procedurę zmiany konstytucji zgodnie z art. 235. Obowiązkiem członków Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego było zagwarantowanie pomocy w granicach obowiązków opisanych przez wewnętrzny kodeks proceduralny.
3. Ze względu na liczne dymisje członków Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego, tłumaczone niemożnością skutecznej realizacji celów statutowych, organizacja mierzyła się z niedoborem kadrowym, zmuszając Stowarzyszenie do ograniczenia pobocznych akcji, takich jak wsparcie prawne osób cywilnych bądź pomniejszych podmiotów prawnych, na rzecz głównego obowiązku dostosowywania dokumentów prawnych.
7. Ruch spraw z maja roku 2025
1. Dnia 20 maja 2025 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił zmianę Konstytucji zgodnie z art. 235, przyjętą przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej dnia 24 maja 2025 roku. W art. 128 dodano ust. 4 w brzmieniu: "W przypadku przedterminowego zakończenia kadencji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w okolicznościach zagrażających bezpieczeństwu państwa, Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma prawo wnioskować o przeprowadzenie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej mających charakter tajny i odbywający się wyłącznie wewnątrz Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej." — W art. 235 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej dodano ust. 8 oraz ust. 9 w brzmieniu: "Zmiana Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej następująca w okolicznościach zagrożenia bezpieczeństwa państwa, wymaga uprzedniej opinii organu porządku konstytucyjnego, wydanej na zasadach określonych w ustawie." — oraz "Zmiany Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poparte opinią organu porządku Konstytucyjnego, na wniosek Marszałka Sejmu, może zostać wykonana natychmiastowo z pominięciem ust. 2, ust. 4 oraz ust. 6." — Dalsze zmiany Konstytucji Rzeczypospolitej nie są znane rzecznikom Stowarzyszenia ze względu na prawnie właściwy tajny charakter zgromadzeń. Zastrzeżenia Stowarzyszenia dotyczące niezgodności przedmiotowych zmian z art. 4, art. 96 oraz art. 127 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej pozostały bez odpowiedzi.
2. Zgodnie z ustawą z dnia 20 maja 2025 r. o zasadach współpracy organów państwowych z organizacjami powiązanymi z fenomenami anomalnymi (Dz.U. z 2025 r. poz. 129), upoważniającą organy ustawodawcze do wręczenia statusu organu porządku konstytucyjnego, Senat Rzeczypospolitej Polskiej nadał status organu porządku konstytucyjnego dla organizacji o charakterze niejawnym oraz międzynarodowym z aktualnie trwającą unowocześnioną procedurą autoryzacji skarbowej, wykonywaną przez Krajową Administrację Skarbową stosownie do ustawy z dnia 29 marca 2025 r. w brzmieniu: "Instytucje o potencjalnym, bądź udokumentowanym, powiązaniu z fenomenami anomalnymi mogą składać wniosek o wszczęcie unowocześnionej procedury autoryzacji skarbowej, niezwalniającej podmiotu od obowiązku skarbowego, polegającej na wykonywaniu rozmów celno-skarbowych, które nie mogą odbywać się w czasie nie krótszym niż 2 lata od złożenia wniosku.".
3. W związku z powyższym Stowarzyszenie złożyło wniosek o otrzymanie oficjalnego statusu organu porządku konstytucyjnego. Wniosek został odrzucony dnia 30 maja 2025 roku.
8. Ruch spraw z czerwca roku 2025
1. W okresie od 2 czerwca 2025 roku do 29 czerwca 2025 roku, właściwe sądy wydały prawomocne wyroki skutkujące wygaśnięciem mandatów łącznie 384 posłów oraz 83 senatorów Rzeczypospolitej Polskiej. Na zwolnione mandaty wystąpiły osoby wybrane w drodze głosowania wewnętrznego Sejmu oraz Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz.U. z 2023 r. poz. 2408) w brzmieniu zmian ustalonych dnia 29 maja 2025 r.
2. Ze względu na zakończenie mandatu Marszałka Sejmu, Grzegorza Przedmorskiego, wskutek prawomocnego wyroku sądu, Sejm wybrał doktora Dariusza Żerdzina na stanowisko Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
3. Wnioski Stowarzyszenia o pomoc w przeprowadzeniu odpowiednich szkoleń zostały odrzucone.
9. Ruch spraw z lipca roku 2025
1. Dnia 14 lipca 2025 roku Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wybudził się ze stanu śpiączki. Pomimo stanowczych zaleceń personelu medycznego, natychmiast wygłosił wystąpienie publiczne. Podczas wystąpienia, prezydent stanowczo określił parlament "skorumpowanym do dna" — ogłaszając, iż rozpocznie referendum zgodnie z art. 125. Na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego udzieliło wsparcia w przygotowaniu odpowiedniej dokumentacji. Kopia referendum została zamieszczona poniżej: "Czy popiera Pan/Pani rozwiązanie sejmu i senatu Rzeczypospolitej Polskiej obecnej kadencji oraz przeprowadzenie przedterminowych wyborów parlamentarnych w związku z utratą zaufania publicznego do organów władzy ustawodawczej?".
2. Senat powołując się na art. 125. ust. 2, odrzucił wniosek prezydenta o rozpoczęciu referendum. Prezydent został siłą wyprowadzony z budynku senatu dnia 28 lipca 2025 roku. Propozycja o udzieleniu wsparcia w celu rozwiązania konfliktu przez mediatora Stowarzyszenia została odrzucona przez Parlament.
10. Ruch spraw z sierpnia 2025 roku
1. Dnia 17 sierpnia 2025 roku Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej został znaleziony martwy w swoim gabinecie. Dokładne informacje o przyczynie śmierci nie zostały podane. Rzecznicy Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego wysłali kondolencję dla rodziny prezydenta.
2. Dnia 23 sierpnia 2025 roku zgodnie z art. 128 ust. 4 rozpoczęto procedurę wyborów na nowego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które ze względu na art. 128 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej umożliwia parlamentowi zamianę wyborów powszechnych na wewnętrzne, realizowane wyłącznie wewnątrz parlamentu. Rzecznicy Stowarzyszenia Artykułu Pierwszego złożyli wyrazy życzeń pomyślnego przebiegu procedury wyborów.
11. Ruch spraw z września roku 2025
1. Dnia 3 września 2025 roku wybory na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zakończyły się wraz ze złożeniem ślubowania przez doktora Dariusza Żerdzina wobec Sejmu, zgodnie z art. 130 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Stowarzyszenie złożyło życzenia pomyślności.
Postambuła.
Stowarzyszenie Artykułu Pierwszego jest szczególnym podmiotem cywilnym zobowiązanym do ochrony Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i każdego jej elementu. Rok 2025 był rokiem przełomowym dla historii Rzeczypospolitej Polskiej i jesteśmy uradowani, że mogliśmy brać w nim aktywny udział, który nie ulegnie zmianom w przyszłości.